Grafikkartenbesitzer mit dem 16-poligen (12VHPWR) Stromanschluss müssen keine Angst mehr haben. Laut einem neuen Bericht der deutschen Publikation Igors LaborPCI-SIG überarbeitet die Spezifikation, um den 12VHPWR-Stromanschluss zu retten. Es ist an der Zeit, dass PCI-SIG in dieser Angelegenheit Maßnahmen ergreift, da zahlreiche Benutzer über das Schmelzen des 16-Pin-Anschlusses bei Nvidias GeForce RTX 4090, einer der besten Grafikkarten für Gamer, berichten.
Innovation ist eine großartige Sache, denn sie treibt Unternehmen dazu, neuartige Produkte auf den Markt zu bringen. Allerdings kann zu viel Innovation auch schlecht sein. Das Feedback war gemischt, als bekannt wurde, dass Nvidia den 16-Pin-Stromanschluss in einige seiner Consumer-Grafikkarten der GeForce RTX 40-Serie (Ada Lovelace) einbauen würde. Einige waren froh, dass wir endlich den Kabelsalat hinter uns lassen und ein einziges 16-poliges Stromkabel anstelle von drei 8-poligen PCIe-Stromkabeln verwenden konnten. Andere hatten jedoch Vorbehalte gegen die Entscheidung von Nvidia. Der 12VHPWR war ein neuer Steckverbinder, und bei Erstanwendern herrscht immer ein wenig Angst. Was viele Benutzer außerdem beunruhigte, war, dass große Strommengen über diesen winzigen 16-poligen Stromanschluss flossen.
Leider mussten viele GeForce RTX 4090-Verluste eintreten, bis die Großen an der Spitze erkannten, dass der 12VHPWR-Stromanschluss eine Überarbeitung verdient. Igor’s Lab hat einen kleinen Auszug aus einem Entwurf einer technischen Änderungsmitteilung der kommenden CEM 5.1-Spezifikation geteilt, die als Grundlage für den ATX 3.1-Standard dienen wird. Der 12V-2×6-Stromanschluss ersetzt den 12VHPWR-Stromanschluss. Berichten zufolge trägt der Entwurf den Spitznamen „PCIe Base 6.0“ und definiert explizit die Messrichtlinien für die maximale und dauerhafte Leistung des Steckverbinders. Dennoch ist der 12V-2×6-Stromanschluss abwärtskompatibel mit dem 12VHPWR-Anschluss. Das sieht nicht gut aus, da Nvidia den Ausfall des 12VHPWR-Steckers auf Benutzerfehler zurückgeführt hatte. Die Tatsache, dass PCI-SIG den Connector überarbeitet, deutet darauf hin, dass möglicherweise nicht alle gemeldeten Fälle auf Benutzerfehler zurückzuführen sind.
Mit dem vorherigen 12VHPWR-Stromanschluss betrug die maximale Leistung 600 W, 525 W vom Anschluss und 75 W vom Erweiterungssteckplatz. Andererseits liegt der neue Grenzwert für den 12V-2×6-Stromanschluss bei maximal 675 W, 600 W für den Anschluss entlang und 75 W für den Erweiterungssteckplatz. Die beiden Stromanschlüsse sind offensichtlich unterschiedlich. PCI-SIG hat jedoch Anstrengungen unternommen, um weniger erfahrenen Benutzern durch die Verwendung eindeutiger Kennungen die Unterscheidung voneinander zu erleichtern. Die alten 12VHPWR-Stromanschlüsse tragen die H+-Kennzeichnung, während der neue 12V-2×6-Stromanschluss die H++-Kennzeichnung trägt.
Es ist plausibel, dass ein Pin aufgrund eines ungleichmäßigen Kabelkontaktwiderstands einen Strom von mehr als 9,2 A aufweist. Dennoch sollte der Gesamtstrom in keiner Richtung 55 A RMS überschreiten. Hersteller müssen sicherstellen, dass die Baugruppe ihres Steckverbinders, einschließlich der 16-AWG-Drähte und -Stifte, den Mindeststromanforderungen und der Höchsttemperatur entspricht. Das Dokument spezifiziert auch die Haltekraft des verriegelten Steckers, wobei ein Minimum von 45 N beim axialen Ziehen des Steckers hervorgehoben wird.
Bild 1 von 3
Der 12V-2×6-Stromanschluss behält die gleiche Anzahl an Kontakten wie der 12VHPWR-Stromanschluss. Die 12 größeren Kontakte übertragen den Strom, während die vier kleineren Kontakte die Erfassungsstifte für die Seitenbandsignale sind. Allerdings hat PCI-SIG erhebliche Änderungen am 12V-2×6-Header (Buchse) und Stecker (Stecker) vorgenommen.
Beim 12VHPWR-Header waren die Sensorstifte 4 mm lang und hatten einen Abstand von 0,45 m vom Rand. Der Zielkontaktpunkt liegt 3 mm hinter der Kante der Öffnung – der 12V-2×6-Stiftleiste hat ähnliche Außenabmessungen wie der 12VHPWR-Stiftleiste. Sogar der Zielkontaktpunkt für die Sensorstifte ist derselbe (3 mm), um die Kompatibilität zu gewährleisten. Aus Sicherheitsgründen hat PCI-SIG den Abstand zwischen der Spitze der Sensorstifte und der Kante beim 12V-2×6-Header auf 1,7 mm erweitert, was einer Verbesserung um 1,25 mm entspricht. Dadurch liegt der Stift hinter der Spitze 2 mm hinter der Außenkante.
Die Kontakte Sense0 und Sense1 sind wichtig für den ordnungsgemäßen Betrieb des 12V-2×6-Stromanschlusses. Bleiben Sense0 und Sense1 offen, wird die Grafikkarte nicht mit Strom versorgt. Im Gegensatz dazu ermöglicht die Erdung von Sense0 und das Offenlassen von Sense1 bis zu 300 W oder die Erdung beider Kontakte für 600 W. Im Gegensatz dazu bedeutet der 150-W-Modus, dass Sense0 und Sense1 direkt verbunden werden, ohne dass sie geerdet oder mit anderen Worten kurzgeschlossen werden. Igor’s Lab geht davon aus, dass das 150-W-Design neue Stromkabel oder ein spezielles Netzteil erfordert.
Das Kürzen der Sense-Pins scheint etwas zu sein, was PCI-SIG von Anfang an mit dem 12VHPWR-Stromanschluss hätte tun sollen. Wenn der Stecker nicht vollständig in den Header eingesteckt ist, lässt sich die Grafikkarte nicht einschalten, oder wenn der Stecker versehentlich herausfällt, wird die Grafikkarte ausgeschaltet. In gewisser Weise sollten die Stifte, die weiter in der Stiftkammer versenkt sind, sicherstellen, dass der Stecker vollständig eingesteckt ist.
Bild 1 von 4
Logischerweise werden die 12V-2×6-Stromanschlüsse oder -Adapter ein etwas anderes Design aufweisen als die vorhandenen 12VHPWR-Stromanschlüsse. Dem Entwurf zufolge könnte es zwei Varianten des 12V-2×6 Stromsteckers geben. Option 1 hat eine 0,7 mm dicke Schulter unterhalb der Sensorstifte, während es bei Option 2 keine Schulter gibt. Unabhängig vom Design haben beide Varianten die gleichen Abmessungen. Es gibt jedoch keine Erklärung für die Begründung der beiden vorgeschlagenen Optionen.
PCI-SIG empfahl in der CEM 5.0-Spezifikation das Kontaktdesign von NTK gegenüber Astron. Die Empfehlung sollte immer noch die gleiche sein wie beim 12V-2×6-Stromanschluss, wir sollten jedoch auf die offizielle Bestätigung warten, bevor wir ein Urteil fällen.
Beim 12V-2×6-Stromanschluss gilt weiterhin die Empfehlung, das Kabel nicht zu nahe am Stecker zu biegen. Beim vorherigen 12VHPWR-Stromanschluss betrug der empfohlene Abstand vom Stecker vor dem Biegen mindestens 35 mm, obwohl einige Netzteilhersteller als Sicherheit einen Abstand von bis zu 40 mm empfahlen. Der Abstand für den 12V-2×6-Stromanschluss ist jedoch unbekannt, da Igor’s Lab im Bericht keine spezifischen Maße angegeben hat. Das 12V-2×6-Dokument befasst sich auch mit eher technischen Aspekten, beispielsweise Testmethoden.
Eine weitere interessante Information aus dem Entwurf betrifft die Temperaturen an den Pins des 12V-2×6-Stromanschlusses. Die Temperaturlebensdauer beträgt 168 Stunden bei 105 Grad Celsius, während die Erwartung bei 105 Grad Celsius mit Vorkonditionierung 92 Stunden beträgt. Daher müssen Hersteller beim Design ihrer Grafikkarten Temperaturgrenzen berücksichtigen, um sicherzustellen, dass andere Komponenten wie Shunts, VRM oder Spulen dem Header keine unnötige Wärme zuführen.
Die Spezifikationen für den 12V-2×6-Stromanschluss sind nicht endgültig; Allerdings geht Igor’s Lab davon aus, dass sich daran kaum etwas ändern wird. Beispielsweise hat MSI bereits neue ATX-3.0-Netzteile mit dem 12V2x6-Anschluss auf den Markt gebracht. Die Tatsache, dass die Anbieter den 12V-2×6-Stromanschluss für 150 W oder 300 W spezifizieren können, könnte jedoch bedeuten, dass wir den neuen Stromanschluss möglicherweise auch auf Grafikkarten der unteren Preisklasse finden könnten.
Auf dem Zeichenbrett sieht alles gut aus, bis es auf den Markt kommt, und überall tauchen Probleme auf. Dies war beim 12VHPWR-Stromanschluss der Fall. Nur die Zeit wird zeigen, ob die mechanischen Modifikationen von PCI-SIG zu positiven Ergebnissen führen werden.
